La Corte Suprema cierra la contradenuncia de CFK y deja firme el sobreseimiento de Sturzenegger

La Corte Suprema de Justicia cerró el último capítulo judicial de la contradenuncia por el dólar futuro que apuntaba a Federico Sturzenegger. El tribunal rechazó el recurso de queja presentado por Cristina Kirchner en su rol de querellante y dejó firme el sobreseimiento del actual ministro de Desregulación y Transformación del Estado.

La resolución lleva las firmas de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. El máximo tribunal aplicó el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial: declaró inadmisible el planteo sin abrir un debate de fondo. En la práctica, esa herramienta corta la vía extraordinaria cuando la Corte considera que el recurso no reúne los requisitos para ser tratado.

La Corte Suprema rechazó la queja de Cristina Kirchner y dejó firme el sobreseimiento de Federico Sturzenegger en la contradenuncia por el dólar futuro.

El expediente nace en 2016, cuando el entonces juez Claudio Bonadio citó a indagatoria a Cristina Kirchner por la venta de dólares a futuro durante la gestión anterior. Como respuesta política y judicial, un grupo de legisladores del kirchnerismo impulsó una contradenuncia contra Sturzenegger —entonces presidente del Banco Central— y contra el propio Bonadio. La acusación central era que el funcionario macrista habría pagado esos contratos con los precios de la devaluación, en perjuicio del Estado.

La causa original contra la ex presidenta, Axel Kicillof y Alejandro Vanoli terminó en sobreseimientos que la propia Corte dejó firmes. La contradenuncia, en cambio, nunca prosperó en Comodoro Py. El entonces juez federal Sergio Torres sobreseyó a Sturzenegger con un argumento que se volvió clave: sostuvo que el funcionario se limitó a ejecutar contratos firmados por la administración anterior y que castigar esa decisión equivalía a judicializar una política económica.

Cristina Kirchner, a través de su abogado Carlos Beraldi, insistió. Primero logró ser aceptada como querellante. Después apeló el sobreseimiento. La Sala I de la Cámara Federal ratificó el cierre. Más tarde, la Cámara Federal de Casación Penal también desestimó la presentación. Agotadas esas instancias, la queja ante la Corte era la última carta disponible.

El rechazo de este jueves no implica, en términos estrictos, que el tribunal haya validado el fondo de los argumentos de Torres. Lorenzetti y la doctrina del 280 dejan claro que la inadmisibilidad no equivale a un pronunciamiento sobre el acierto de la sentencia recurrida. Sí implica, sin embargo, que el sobreseimiento de Sturzenegger quedó firme y que la ofensiva querellante por el dólar futuro quedó sin recorrido.

El resultado llega cuando Sturzenegger ocupa un rol central en el gabinete libertario: es el arquitecto de la desregulación estatal. Para el oficialismo, el carpetazo cierra un flanco judicial viejo. Para el kirchnerismo, confirma que la pelea por el dólar futuro, abierta hace una década, ya no tiene más instancias disponibles.

La causa queda así en el archivo. Diez años después del primer choque entre Bonadio, Cristina Kirchner y el macrismo financiero, la Corte puso el cerrojo definitivo sobre la contradenuncia y blindó jurídicamente al ministro de Desregulación.