Investigan el patrimonio de la vecina de CFK vinculada a la UOM

El juez federal Julián Ercolini investiga a María Soledad Calle en el marco de una causa que mezcla patrimonio personal y la administración de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM). El expediente mira, entre otros puntos, la compra de un departamento en San José 1111 —en el mismo edificio y por debajo de la vivienda donde la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner cumple prisión domiciliaria— y la adquisición de vehículos de alta gama.

Según piezas judiciales difundidas, la instrucción también alcanza a Antonio Furlán por la administración del contrato entre la UOM y USEM firmado el 27 de febrero de 2023 (comisión del 0,5%, plazo cercano a 10 años). Calle figura como empleada de la UOM entre abril de 2021 y junio de 2026; en febrero–mayo de 2026 sus sueldos rondaron entre $3,58 y $3,75 millones mensuales, pese a haber negado en algún momento ese vínculo laboral.

Ercolini investiga a María Soledad Calle, vecina de CFK en San José 1111, por un departamento, dos autos de alta gama y si su sueldo en la UOM explica ese patrimonio.

En el frente patrimonial, las compras bajo la lupa incluyen el departamento de San José 1111 por unos USD 189.000 (agosto 2025), un BMW M135 de alrededor de USD 70.000 (participación del 50%), un Peugeot 3008, un dúplex en Cardales y una casa en Campana por un valor conjunto cercano a USD 450.000. La fiscalía obtuvo el levantamiento del secreto fiscal y bancario e impulso informes a UIF, ARCA, Anses, Migraciones y otros organismos. USEM aparece vinculada a Calle y a Braconi en el entramado societario que se investiga.

El fiscal del caso sostuvo que los hechos patrimoniales son aristas de la misma causa, no un expediente aislado. La hipótesis que se indaga es si parte del patrimonio pudo financiarse con fondos irregulares asociados al contrato UOM–USEM —incluida la idea de que Calle habría operado “de los dos lados del mostrador”—. Eso, por ahora, es alegación de la investigación: no hay sentencia ni tipificación firme publicada.

La defensa de Calle, según lo relevado, encuadra el episodio en una disputa sindical y niega los roles que se le atribuyen en ese esquema. Queda por verse qué documental bancaria y registral consolida la fiscalía, si aparecen co-titulares o intermediarios, y qué responde la UOM como organización.

El domicilio en San José 1111 potencia la lectura pública del caso: cualquier movimiento patrimonial en el edificio de la prisión domiciliaria de CFK se traduce de inmediato en pelea política. Por eso conviene separar con claridad lo acreditado hasta acá —investigación abierta ante Ercolini, inmuebles y vehículos listados, empleo en la UOM, contrato UOM–USEM bajo análisis— de las especulaciones que circulan en redes.

Mientras no haya procesamiento ni archivo, el expediente sigue en etapa de recolección de prueba. El calendario procesal —pericias contables, informes de inteligencia financiera y citaciones a terceros— definirá si la causa se ensancha o se achica en las próximas semanas.